雷鼎鸣看中美关系：以中华文化看中美关系

刊登日期 : 2021-03-03

编辑︰黄皓颐

　　世界政经格局已经出现本质性的变化，中国在进，美国在退，表面上美国在世界各地似仍采取不少攻势，但其心态已是防守性的，只是用的手段是以攻为守，以图可防守得更久。若无此心态，为何美国政坛的一些政客，老是把中国看成是美国生存的威胁？

此消彼长中国迎头赶上美国

　　中美实力本来强弱悬殊，20年前的2001年，美国GDP（以市场汇率计算）是中国的7.9倍，美国有些极右政客看不起中国，当时曾建议以军事及经济手段逼中国屈服。

　　但中国倒是国运昌隆，几件历史性事件帮了中国的大忙。2001年的911事件，使到美国急于反恐，中国立刻也加入反恐行列，这便替中国化解了7年来自美国的压力。2008年金融海啸，美国自身难保，还要乞求中国继续买美国债券使其经济勉强撑得住，这又替中国买来了7、8年的发展空间。

当代中国-雷鼎鸣-以中华文化看中美关系 — 2008年的金融海啸，对美国的经济带来很大冲击，也影响了国力发展。(图片来源：Getty)

　　2016年，美国的民粹主义造就了特朗普，此人政策错乱，长远对中国有利，我3年前在《信报》有文为证，题目是“贸易战是特朗普送给中国的礼物”，内地网民亦以“川建国”或“建国同志”称呼特朗普，以感其对中国贡献之情。

　　提到此事，并非想夸耀自己有先见之明，“见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳”，知道明显的事实不值自夸，只是不易理解香港的反对派的判断为何如此蠢钝而已。

　　到了2020年，新冠病毒把美国弄得五劳七伤，而中国却因抗疫成绩卓越，国人对政府的支持度大升。看来美国还要2、3年才能摆脱新冠的后遗症。如此一来，从特朗普上任以来，中国又共多获7、8年追赶美国的时间。

　　中国靠的当然不止是运气，正确的政策才是真正的关键。

　　众所周知，中国过去采用的国策是韬光养晦，根本不想与美国争锋，这符合《孙子》所云︰“不可胜者，守也”。美国若有挑衅，中国只是虚与委蛇，就连1993年的银河号货轮事件及1999年美国飞弹炸毁中国驻南斯拉夫大使馆，中国也能忍辱负重，“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”。

　　但同一时候，中国也在卧薪尝胆，努力厚植国力。到了2020年，中国的GDP已追至美国的四分之三，若按购买力平价计算，2014年时甚至已超过了美国，中国早非昔日的吴下阿蒙。

　　特朗普对中美实力的此消彼长并无足够的认识，他对其盟国及中国的态度，还自以为美国仍可“力拔山兮气盖世”，处处以美国优先，搞单边主义。

美国独力难支拉拢盟国抗衡中国

　　到拜登上台，他面对的却变成为“时不利兮骓不逝”。

　　严格来说，他只是在中美关系上发现“时不利兮”，惟有像项羽般盼望着自己的宝马“骓”能够不弃他而去。这匹“骓”便是美国的盟国，拜登已认识到，单靠美国已再无法遏制中国，必要再拉拢盟国，甚至组成“冷战同盟”才可能有效，但不要忘记，有《垓下歌》下两句为证︰“骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”。拜登是否已无可奈何？美国的盟国是否要跟着指挥棒舞动？要看3个因素。

　　第一是实力，包括军事与经济力量。在军事上，美国仍占强大优势，但对其盟国，她不大可能用兵，倒是在美元霸权等问题上，美国影响力巨大，其盟国也不敢太过逆其龙鳞。

　　第二是利益，尤其是经济利益。此点美国已日陷劣势，中国经济实力快将超过美国，已几乎是欧洲及亚洲国家的共识，世界200个国家地区中，130个的最大贸易伙伴是中国，不是美国，你叫这些国家在利益上如何取舍？

　　第三是价值观，亦即美国的核心战略。美国不停鼓吹自己与盟国有着共同的价值观，即民主、自由、人权云云，与中国这一“邪恶”国家的价值观迥异，所以美国的盟国应该联合对付中国。

西方充斥假新闻意图丑化中国

　　在美国领导的西方媒体中，对中国强加负面政治修辞的描述，我们已见怪不怪，我只是怀疑，西方的政客是否真的相信这些描述？她们的真正决策者恐怕也早知这些只是被武器化的假消息，我们见到美国政客对攻入国会山庄的暴徒与闯进香港立法会的暴徒态度南辕北辙，完全的双重标准，便知其虚伪。

　　美国在中东及北非，杀掉了无数的回教徒，但美国竟仍敢伪造“证据”，说中国在新疆对维吾尔人灭族（实质上维吾尔人人口增加速度远超汉人），其实中美政府双方都心知肚明，这些假新闻只是一种武器，欧洲及亚洲的政要难道会不知吗？所以价值观一说，恐怕也作用不大。

　　面对拜登重搞多边主义去遏制中国，中国也要调整政策。经济上要先立足于可站稳脚跟的“内循环”，再而保持开放性搞“外循环”。中国低调，“善战者，无智名无勇功”，但却又静悄悄地合纵连横，成立了世界最大的自由经济共同体RCEP，又与欧盟拍板了投资协定CAI，把东盟、欧盟等经济体变成与中国一起的“人类命运共同体”一部分。