刊登日期 : 2022-03-16
随着中国的崛起、整个非西方板块的崛起,西方那种仗势欺人、仗着标准欺负别人的霸道行径,必须终结。沿着这个思路,我想谈谈“给西方民主把把脉”的话题。
张维为:美国金钱力量影响政治决策 大多数人利益严重受损
“把脉”是个非常中国的词汇,是中医的词汇,就是中医按病人的脉搏诊断疾病,开出药方。
今天我们完全可以用中国人的眼光、中国的标准,来诊断一下西方体制的问题,诊断一下这些问题产生的疾病和病因,然后开出中国药方。
以我对西方民主模式的把脉,觉得西方模式今天患的病,可以概括为“四多三少”。
西方民主的“四多”,首先是太多“重财轻义”,意思是“有钱能使鬼推磨”,结果多数人的利益受到愈来愈多损害。

“重财轻义”的标志性事件,是2010年美国联邦最高法院裁定对公司的捐款、团体的捐款、竞选捐款不设上限。2014年,美国联邦最高法院又裁定个人竞选捐款也不设上限,这个决定连美国已故的极右翼参议员麦凯恩也看不下去。他当时这样说:“美国今后将丑闻不断”。
英国《经济学人》杂志(The Economist)在2014年刊登了一篇长文,说金钱获得了美国历史上前所未有的政治影响力。数以千计的说客可能会影响国会议员,每位国会议员的身边平均出现超过20名说客,会使立法过程变得冗长复杂,特殊利益集团更有机会参与其中。这就是我经常讲的,“最富有的100个中国人不可能左右中共中央政治局,而最富有的50位美国人大概可以左右白宫。”这是中、美两国政治制度的最大差别。
英国牛津大学教授斯泰恩.林根从这种金钱政治,联想到古希腊民主是怎样走向灭亡。他说古希腊当富人成为巨富,而且拒绝遵守规则、破坏政治体制时,雅典民主崩溃的丧钟就敲响了。他又说今天的英国和美国就到了岌岌可危的临界点。这是第一个“多”。
张维为:美英政客个人权利凌驾国家利益 妥协困难容易分裂

第二是太多的“争权夺利”。我多次讲过西方民主模式的一个基因缺陷,是权利的绝对化,导致“否决政治”盛行。妥协变得愈来愈难,美国政客也好、英国政客也好,都把自己的权利放在国家利益之上。所以,现在美国和英国的政治版图是一张非常分裂的版图。
2000年“9.11”的时候,美国两党曾经出现过一次难得的共识。但之后,党派就纷争不断,无法形成新的政治共识。前总统特朗普上台之后,美国政府已经“关门”三次。共和党和民主党之间的恶斗,可说创造了美国的历史纪录。
延伸阅读:当代中国崛起 美国只有适应
2008年美国金融危机爆发后不久,英国《金融时报》(Financial Times)曾经刊登过一篇文章,批评美国政客见利忘义、互相拆墙脚,他们甚至希望经济可以变得更加糟糕,只要有利于自己当选就可以了。所以,这篇文章似乎暗示,美国正选择自我毁灭。(六之二)
(转载自《这就是中国》第29集,标题和内文经编辑整理)