张维为看中国崛起：我们要自信 但不要自负

刊登日期 : 2020-11-12

　　孟晚舟事件后，国内就有各种声音，有的说就按照美加的法律吧；连华为自己都说，相信美加法律会给她公正。但外交部的语言是“立即放人”，加拿大不是主要角色，她背后谁指使，大家明白。

　　有些教授说先屈服投降，有些核心技术不是每个国家必须掌握的，我们先把枪缴出来。谁告诉你缴枪就不杀了！缴枪是你干的事，不杀是人家决定的事。缴枪他杀还是不杀？

　　那些人几十年来都仰望着西方，仰望着彼岸的世界，觉得美好。突然发现事实不是这样的，他就逃避回去，不能接受。

　　中美贸易的摩擦已经一年了。开始时，大家都不确定的。当中央政府高调反撃，中国老百姓明白了，亦提高了民族自豪感。原来华为已经成功，让别人害怕了。一直有人认为中国应该韬光养晦，隐藏自己的锋芒；但是今天中国已经到了没有办法去避了。

张维为看中国崛起：中国相信共赢 寻全球合作

　　每件事情能有很多种不同处理方式。中国变强了，可以和任何国家一起发展，共同走向更富裕，而且中国这么多年一路走过来，都相信共赢。

　　过去1993年银河号事件、1999年美轰炸中国驻南斯拉夫使馆、2001年南海撞机事件、2008年奥运圣火火炬传递事件和2018年绑架华为高层管理事件，都唤醒中国人，尤其是年轻人的爱国热情，认识到美国人的丑陋。

　　社会总有一批人，不管他是知识分子，抑或是高管，还是一些高官，他们都十分幼稚。以为世界上有一个美好世界，就是在大平洋彼岸，又或者隔着一个中亚的欧洲大陆。他们总以为西方社会就是美，就是天下无敌。

　　华为孟晚舟事件就打破了这个美梦，暴露了美国的霸权主义之外，就是他的无耻虚伪。不是说市场经济吗，为什么华为的5G会给打压？你们美国iPhone和微软的产品进入中国时，我们没有打压你们，还趋之若鹜。

　　不是说公平竞争吗？不是说自由贸易吗？

　　不是说合约精神吗，为什么你们不尊重WTO？

　　当中国承诺加入世界贸易组织、开放市场，当时你们不是十分雀跃吗？

　　西方国家500强企业，不是都在中国开公司做生意贸易吗？

　　不是都在中国开厂进行工业生产吗？

　　为什么今天却说我们的产品有问题，不应该进入你们的市场呢？

　　不是说民主人权吗？这个原是来是虚构世界！

　　邓小平当年说韬光养晦，是有其历史基础的，当时的国民生产总值比俄罗斯还要少，但今天俄罗斯的经济规模，大约只是中国的一个广东省。中国已经长大了，现在又怎能在韬光养晦呢？

　　30年前讲韬光养晦，只是手段，不是目的，目的是有所作为。中国今天的利益已遍及全世界，若你自己不走出来，谁能捍卫你的利益？

　　零和游戏，还是合作共赢？中国人捉围棋，围棋讲势，用实力来形成一种势。现在有130多个和中国做贸易的国家，中国是她们最大的贸易伙伴，这就是实力。

　　美国自以为是，但面对这样的情况，你凭什么叫那130个国家不和中国做贸易，不和中国合作呢？美国可否提供相同的贸易条件和贸易优势与他们呢？这也造成西方的国家不得不作出调整。或许他们可能以围堵、制裁、甚至战争来达到他们遏阻中国崛起的目的。

　　1949年，中华人民共和国立国不久，就发生朝鲜战争。当其时中国是不得不打，因为美国人已经打到自己家门口。正如毛泽东当年说：“打得一拳开，免得百拳来。”抗美援朝实际上是“一战定干坤”，换来之后60多年的和平，否则中国不会这么顺利。

　　1949年前中国人怎么样的贫穷？之前是全世界国民生产总值第一，最强大国家之一，一夜间变成最贫穷落后，被人称为东亚病夫的一个国家。我们可以做到椅子、做衣服、可以做面粉、种米，却做不出一辆汽车、更不要说一架飞机了，因为我们连拖拉机也做不出来。悲哀吗？

　　朝鲜战争让中国领导人明白到，有自己的工业，尤其是重工业未能发展起来，你只会给人迟早给人打到头上来。当时的抉择就是重点发展工业，这就是中国现实的情况。以工业检测以工业建设为特征的民族复兴，当然不可能是一帆风顺。

　　但回过头来看的那30年，优先发展工作是对的。当然中间进行土地改革、妇女解放和基础教育⋯⋯发展了比较完整的工业体系、国防建设和科技体系。没有了这些，相信对改革开放40年的崛起是不可能的。

　　简单的说，中国可以自己生产绝大部份的工业机器。但对绝大部份人民的水平生活都欠了很多；尤其是在改革开放的时候，应该说差不多多全中国人民的生活水平，远低于非洲国家，活在贫穷线以下。

　　以上海为例，当其时已经是全世界最富裕的地方，但大部分人也只是活在四平方米地方，可以想像吗？曼谷就比北京发达，改革40年过去，曼谷仍和40年前差不多，上海呢？

　　中华民族中站起来、到富起来、到强起来。这不是容易的事。70年，只是70个年头。

　　改革开放这40年，中国可说是找到了自己成功的路。中华民族从站起来、到富起来、到强起来。这么一个伟大的飞跃。

解决贫穷问题 当代中国最大成就

　　什么叫中国道路？什么叫中国模式？什么叫中国崛起？

　　发展中国家最大挑战，是如何解决贫困问题？那么中国这方面做的是世界上最成功的。内地40年令7亿4千万人口脱贫；如果是用世界银行的标准，是8亿5千万人口脱贫，也就是说世界上将近80%的贫困，是在中国消除的。

　　虽然现在贫富差距还很大，但要看把中国和什么国家比较。先和发展中国家比较，假如由从北京或上海开车，开20个小时，可到黑龙江漠河、海南岛、广州或重庆⋯⋯期间把路上看到的贫困记录下来，再看看和像印度这样的典型的发展中国家，两个小时车程看到的贫困比。相信他们贫困比内地严重，而且是赤贫。

　　内地是社会主义国家，进行过土地改革，现在农民有地、有房子。即使贵州的贫困家庭，他们也有房子也有地，有饭有菜，三个菜一个汤；印尼的贫困人口，没地没房吃不饱。

　　2010年甘肃舟曲发生过泥石流自然灾害，倒下来的房子里边都有冷气的。空调对大部分发展中国家很奢侈，先市政电力得保证；像印度便保证不了冷气的用电，但即使在中国甘肃舟曲，2010年时冷气已经普及了。

　　虽然内地贫困人口生活水平比40年前提高了很多，按照我们现在的贫困标准，到2020年中国将全国脱贫，彻底地消除极端的贫困。

　　第二、和转型经济国家比较，实际是和从计划经济转向市场经济的国家比。

　　30年前苏联和东欧崩溃时，西方一片叫好，说伟大的西方民主模式降临到了“铁幕”国家。当时他们觉得东欧和苏联迎来一个灿烂的辉煌的前途。30年过去了，这些转型经济国家和中国的表现是没法比。

　　苏联解体时，经济规模比中国还要大，现在俄罗斯大约等于广东省的规模。内地国家外汇储备是3万亿多美元，80年代只是很少，几乎是从无到有。只外汇储备一块板就超过了俄罗斯、东欧和中欧的GDP的总和。这就是翻天覆地的变化。

　　反过来说，中国模式是否成功，便要和西方国家比较。若以人均寿命计，上海比纽约要高4岁，纽约是79岁，上海是83岁；上海婴儿死亡率也比纽约低。

　　根据购买力平价，是世界最大的经济体，创造了世界最大的中产阶层，向世界输出最多的游客，具有世界最大的，也是增长最快的消费市场；中国还有世界最大的外汇储备，而且是世界最大的货物贸易国，还基本实现了全民的养老和医保，虽然这个水平有时候参差不齐，但至少美国没有做到。

　　中国今天的利益，已经覆盖全世界了，还不敢站出来捍卫自己的利益，谁来捍卫你的利益！“我们要自信，但不要自负。”

　　中国叫“混合经济模式”，有两个板块；政府的作用和市场的作用；简单来说是国有经济的作用和民营企业的作用。这两个作用互相补充，相得益彰。

　　当中它们有时是会有矛盾的，那么中央政府的基本做法，就是如果有矛盾，希望两者能够变成互相补充。掌握大的格局之后，肯定有这个变化那个变化，最终肯定回到这个中国模式来。

　　世界上的政治体制，分为两类：只有良政还是劣政；良政可以是西方的民主制度，也可以是非西方的民主制度。

　　和平崛起，全球的霸主100年一换，就像荷兰作为“海上马车伕”，统治了100多年；美国靠它的制造业，以及发战争财，也是差不多100年了。那么中国是否会在接下来这100年，达到霸主的地位？

　　实际上中国人不大认同这种逻辑。中国是个5千年文明古国，在历史上多数的时间内，都领先西方的。郑和下西洋时，明朝15世纪上半叶，主力舰的排水量比80多年后，哥伦布发现美洲大陆多100倍。那个时候中国也没有像西方那样搞殖民，搞侵略。为什么呢？因为中国文化基因是不一样的，中国人崇尚和平。

　　西方文化是零和游戏，不是你赢我输，就是我赢你输。但中国文化相信合作共赢。但西方文化不相信这一套。美国威胁要退出全球化，现时有130多个国家，中国是她们最大贸易伙伴，看来还继续可以带领这些国家往前走。

　　改革开放以后，一直是打开国门在看西方，但是反过来西方对我们不太了解，对我们的文化，对我们整个国家政治发展。如果他们始终不了解我们，也不打算了解我们怎么办？

　　“如果你们（西方国家）还是不愿意相信，那又怎么样？我们可以把你们留在黑暗中，我们不在乎！”

（转载自《这就是中国》第1集）