刊登日期 : 2021-09-07
德昭师（王德昭）治史的一个重要特点是从大处着眼，由要处入手。就以他的中国近代史方面的著述为例。 如《同治新政考》、《国父革命思想研究》、《知识分子与辛亥革命》、《论甲午援韩》、《黄遵宪与梁启超》、《谭嗣同与晚清政治活动》以至晚年关于五四和国共合作的论述，都是历史上关键性的问题。德昭师著作固不喜夸夸其谈，也无心于饾饤考证，全以综合和分析见长。
陈万雄看老师治史观点 切中时弊令史学界反省
德昭师这治史态度和观点，早在他1942年出版的《明季之政治与社会》一书的前言中已宣示明白。他认为：
有一个时候，人们曾经非议过史学界专注考证的风气，认为这种风气每会使史学者对史事的认识襞积破碎，因而违反史学本身所应具的经世致用的价值。不过接着而来的却是一阵无力的空潮，若干取巧的、大言的、公式主义的著作，风行了一时，接着又消沉下去。……
本来历史的发展既然是一个历程，我们对史事就也应该用一种对于历程的看法，来加以观察。我们观察一条道路的延伸，如果我们需要得到关于这条道路的全部知识，第一我们就必须要知其“然”，方向的遵循，地势的崇卑，景物的取舍，基面的构筑，乃至沿路的设施等等，都是应该知道的条件。然后我们再进而求其“所以然”，就是从各种相重的关系中，探索出所以如此的理由。不知前者而想追寻后者，其结果只能出诸凭空的虚构；仅知前者而不知探索后者，则其势将永不能透悟其中的道理，而其所得也只能限于路工的片断知识，不能往观全局。这两种看法，前者是考证的，记录的，敍述的；而后者则是哲学的，原理的，或所谓史观的。
这段话写在60年前，用之以审视当前史学研究，仍能切中时弊，掷地有声，足可令史学界反省。
延伸阅读：陈万雄看王德昭老师的治学规模和气魄
陈万雄读老师著作 感受强烈爱国思想
另外，读德昭师的学术著作，不难感觉到有一种强烈的爱国思想，不少论文则旨在纠正中外史家对中国历史所持的偏执观点，对别有用心的观点，他揭之挑之，不稍假借。不过其爱国思想却不遮掩其论述史事的客观和平实，全以理服人。
平心而论，德昭师的学术著作不太容易念，有三方面造成的：其行文谨慎，用字讲究，极悭笔墨，言简而意赅；另外，他喜欢通过史事本身的排比去说明问题，但主要还在他的文章包摄广而用意深。他的《国父革命思想研究》不啻是一本近代思想史；他的《清代科举制度研究》也不啻是一本清代思想史。
延伸阅读：陈万雄博士：阅读的魅力
德昭师的著作所涉，虽遍及古今中外，但其研究方向主要仍在思想史，尤以思潮史为最擅长。(五之四)
（经作者授权，转载自陈万雄《读人与读世》，标题及分段经编辑整理）
