刊登日期 : 2020-11-02
上周特朗普对香港金融中心地位又再大放厥词，他认为经美国制裁后，香港的金融中心会走向地狱，而且在中国手上的香港，没有人会在那里做生意。
美国的有识之士不会如上胡言乱语，但特朗普这种喜欢往自己脸上贴金的病态却早已贯彻在他的政府中。2018年9月彭斯发表了篇演说，一样是不看真实数据，却要贪天之功。当时他认为2000年至2018年中国经济的崛起，主要得力于美国在中国的投资，但他却不知道也不理会，2000年美国在华的直接投资总额只占当年中国总投资额的1.1%，到了2018年，此比例更跌至0.046%，微不足道。对外国开放正确，但中国的经济增长是靠自己的。我们可问同样的问题，香港国际金融中心的建立，真的这么倚靠美国吗？
背靠当代中国 香港金融中心仍有优势
在不同的层面上，香港已有世界3大金融中心的格局。香港股票市场的总值，大约是4万至5万亿美元，视乎股价而定，位于纽约的两个交易所、东京及上海之后，但已超越了伦敦的交易所（含英国与意大利）。首次招股得到的资金，却屡创全球第一，再加上美国对中资企业不友善，有些企业转来香港上市足可期待。在汇市上，香港是美元交易的世界第三大中心。香港也是国际上最重要的银行中心之一，在港注册的银行或相关的金融机构达194间，世界100所最大的银行有70所在港有业务。反观纽约，只有50所银行（加上分行倒是有765所），而且大多都是美国本土而非外国的银行。
金融服务业的目的是要把有限的资金作出合理的配置，使其流向资金最善被利用的企业或个人手上，并把风险管理好。要成为一个卓越的金融中心，有两个很重要的必要条件，第一是有大量资金可配置，第二是有活跃的实体经济可把吸纳到的资金变出丰厚的利润。中国因为储蓄率极高，每年新增的资金，远超美国，亦高踞全球第一，香港位处资金最丰裕的地区，条件比纽约还好。中国的经济增长率远超欧美，快速增长有丰厚利润的企业不计其数，香港这一金融中心，若面向内地，正是有实体经验可依托。假以时日，当中国经济板块全方位地超越美国时，香港也未必不能胜过纽约。
香港的金融中心有优势，但美国政府若怀有敌意，可否打沉香港的金融业？以美国目前的金融实力及美元霸权，若说美国对港的攻击能力毫无实效，也非正确。香港有不少美资金融机构，她们的主要业务便是面向内地，并从中赚钱。打击香港，等于也要冲击这些美资利益，美国应避之而唯恐不及。我以前也多次说过，美国并无多少有效的板斧可用作破坏香港的联系汇率制度，而且就算有这些工具，也只会迫使港元与其他货币挂钩及加快全球去美元化的速度，对美国有百害而无一利，犯了傻的才会这样干。
香港定位：国际及当代中国资金流向中经济体的桥梁
要注意，中国近年积极研究由人民银行作后盾的数码货币，加上大数据的支撑，中国确有可能弄出一套新的国际收支系统，以方便、安全、高效去取代使用美元的习惯，美国若打击港元，很可能会加快这个过程。
香港金融中心的定位确应是国际性的，但其成功与否，并非取决于美国，而是在于中国与香港自己。香港金融业目前还是比上海及深圳先进，但不要忘记，上海股市已大于香港，深圳也不遑多让。香港的主要任务，应做到从国际上及内地吸纳到资金，并将之配置到内地的企业或个人。面对内地才可使香港的金融业更具国际性。若无内地经济，外国资金又怎会跑来香港？号称世界最大国际金融中心的纽约，其实主要的服务对象也是美国本国。例如纽约交易所逾2,000所上市公司中，77%都是美国公司，她们的市值也占了该交易所全部上市公司总值的73%。资金会流向有高回报的地方，香港的定位便应是把自己打造为国际及中国资金流向中国经济体的桥梁。在此点上，美国的正面反面角色有限，中国目前还是很愿意香港担当中外桥梁的角色。
不过，这角色是否做得好，尚需看港人自己。香港已累积不少金融人才，近年不少这些人才来自内地，他们可能到过外国或香港读大学，最后来到香港。若要香港的金融中心继续发展，香港要有丰富的相关人力资源才行。这意味着年轻人把眼光放远放大，学懂国情，并掌握专业知识，才可作出贡献。若香港本地人做不到，因为有大量外来人才供应，只要社会保持稳定，香港的金融中心地位仍可发展，美国也阻不了。
(经作者授权，转载自21/8/2020《晴报》，标题经编辑整理)
