刊登日期 : 2021-07-21
我们回到前面提出的改革能力比较的问题。西方民主模式把重点放在形式和程序上，好像只要有了正确的形式和程序，一个国家就可以万事大吉、一劳永逸，结果西方民主模式日益显得教条和僵化。
张维为：西方难审视制度弊端 中国探索民情不断改革
今天西方民主制度很难进行改革，不仅是因为西方国家没有整体利益党，而且他们没有政道思维的传统，难以从更大、更高的目标出发来审视自己制度存在的各种弊端，导致各项改革很难推进。
与此对比，中国始终把重点放在目标和结果上、放在政道上，所以可以大胆探索符合民情国情的民主形式和程序，并通过改革使之不断完善。这条道路可以说是愈走愈宽广。
今天国家治理体系和治理能力现代化是一个非常热门的话题。中共十九届四中全会关于这个问题的决定，展示了中国人的政道和政体观。
在政道层面，这个「决定」明确为了中国特色社会主义制度的完善，为了实现中华民族的伟大复兴“两个一百年”的宏伟目标，为了从制度上保证政治稳定、经济发展、文化繁荣、民族团结、人民幸福、社会安宁和国家统一。
延伸阅读：张维为论中国治国理念：政局稳定 人民团结 生产力持续
张维为：中国实现良政善治 改革能力比西方优胜
我们要在政体层面实现国家治理体系和治理能力的现代化，然后这个「决定」在政体层面高度肯定了中国国家治理体系的13个显著优势。其中任何一个拿出来，都是一系列经得起国际比较的精彩中国故事，在充分肯定中国国家治理体系的优势基础上。「决定」又明确提出我们应该坚持什么、完善什么，而且制定了实现国家治理体系治理能力现代化的时间表。
总之，从历史比较来看，中国政治思想注重把政道先搞清楚，然后从政道出发来探索政体，这是一种伟大的智慧。
以民主为例，西方把民主几乎等同于程式民主，即所谓多党制加普选制，而中国则更关注实质民主。关注民主所要服务的目的，即实现良政善治，并从这种政道的追求出发，不断探索符合自己民情国情的具体的制度安排。这种中国人的政治智慧，不仅使我们获得了明显高于西方的改革能力，也丰富了人类政治文明。
延伸阅读：张维为看中国崛起 悠久历史传承的治国理念
张维为：社会失政道智慧 变成“乱、谎、忧”
世界上不少地方有一个习惯，每年年末要评选出一个字来概括过去一年的状况。台湾地区在2019年代表字的评选结果，是“乱”字拔得头筹，第二名是撒谎的“谎”，第三名是忧虑的“忧”。“乱”字的推荐人士之一是著名电影导演李安，他谈到选“乱”字，很明显台湾到处绷得很紧，他希望大家汲取教训，最终有一年可以做到“和”这个字，和谐的和。
从今天政道的话题，我们可以这样说，当一个社会失去了政道的智慧，只会在政体里面打转的时候，这个社会可能也就失去了对“人间正道”的整体把握，结果往往就是“乱、谎、忧”三个字。
今天世界上不单是台湾地区，而且美国、英国的西方大国情况，其实也差不多。（三之三）
（转载自《这就是中国》第52期，标题和内文经编辑整理）
