刊登日期 : 2020-12-18
在西方媒體的長期洗腦和煽動下，很多西方社會的人還是認為中國是相當貧窮落後，他們認為發生在中國的疫情完全是中國自身的原因，不會在西方重覆，因為西方國家有着「世界上最先進的醫療體系」。隨着中國抗疫取得進展，他們又認為中國這麼落後的醫療水平，也能夠在湖北以外的地區達至死亡率低於1%，那麼西方的醫療體系要應對這種疾病肯定沒有問題。大概基於這種判斷，西方許多政治人物和媒體人物都反覆強調，新冠疫情「無非就是大一號的流感」、「多數人特別是年輕人不用害怕」。
歐美自大自負 無視中國抗疫成績
這些引起了世衞組織的擔心。
2020年2月28日世衞組織專家布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）在記者會上呼籲：「中國在抗擊疫情方面取得的成功，可能讓其他國家產生一種錯誤的安全感。各國必須準備好在更大的範圍內管理這件事情，就像疫情明天就會打擊我們一樣。」但他的呼籲未有得到西方國家的重視，在場的西方記者更反覆質疑他，中國政府的統計數字是否可靠？
在西方人眼中的中國醫療落後，他們還有多種權威數據和排名的支撑，例如美國約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）與英國《經濟學人》雜誌智庫和美國核威脅倡議（NTI）聯合發布最新的《全球衞生安全指數2019年》報告(GHS Index)，當中有一個考察一個國家預防和應對傳染疾病能力的排名榜，報告號稱從6方面、34個指標、85個子指標和140個問題出發，對195個國家的數據進行了綜合評估，結果世界排名前五位分別是美國、英國、荷蘭、澳洲和加拿大，而中國排第51位，在越南、蒙古、塞爾維亞等國家之後。
如果沒有這次突發疫情，可以想像不少學者會反覆引用這個排名榜，因為它顯得多麼「權威」、「不容質疑」。不過，一場疫情「世界大戰」突然發生，令各國衞生安全體系的真實水平高下立判，也使這個指數排名榜越看越像是一個國際笑話。
2020年3月的紐約，已是美國疫情的「震央」，CNN有一則報道在紐約的醫院工作的醫生感歎地說：「我們醫療資源嚴重匱乏，一切都很混亂，就像是個第三世界國家。」
世界衞生組織對中國抗疫行動作出肯定，多次講到中國樹立了新的標準，而且這次是中國全民參與這場驚心動魄的國際比較，幾乎每時每刻中國人、海外華人、留學生以及外國人，都通過視頻影片和文字第一時間評判世界各地的疫情防控水平，而且大都從中國視角出發，用中國標準來進行判斷。
西方標準失效 中國方案實事求是
這是意義重大，可能是顛覆性、革命性的變革，對內它突破了國內知識界一些人長期的崇洋媚外，還原了一個更為真實的、沒有皇帝新裝的西方；對外它意味着中國視角和中國標準迅速走向世界。鑒於中國的人口規模，這一切必將影響整個世界。
這裏引用幾段中國網民對上述所謂「權威」報告的嘲諷：「不愧是自由國家，連排名都那麼自由，想怎麼排就怎麼排。」西方很多機構做的排名榜，也是資本市場運作方式的一種，背後是資本的力量，這也是我們反覆強調的，要解構西方話語包括西方指標體系，這是非常重要的。我們知識界應該警覺起來，很多東西憑常識判斷就可以提出質疑，例如一個在2009年控制H1N1如此失敗的國家、一個控制去年秋季所謂「大流感」如此失敗的國家，怎可能會排名世界第一。
我們一定要本着實事求是的精神，對西方的概念方法和數據作出獨立的研判，同時力爭建立更加可靠的指標體系，把中國的事情真正說清楚，把世界的事情真正說清楚。其實指標排名這些東西並不複雜，你採用甚麼標準，不採用甚麼標準，選擇甚麼數據，不選擇甚麼數據，每個指標給予怎樣的權重，裏面都大有講究，而最後得出的結果可以是相差十萬八千里。
西方類似這樣的荒謬排名榜很多，特別在人文社會科學領域內，很多都可以看作笑話。
（轉載自《這就是中國》 文章和標題經編輯整理）
