刊登日期 : 2022-03-16
隨着中國的崛起、整個非西方板塊的崛起，西方那種仗勢欺人、仗着標準欺負別人的霸道行徑，必須終結。沿着這個思路，我想談談「給西方民主把把脈」的話題。
張維為：美國金錢力量影響政治決策 大多數人利益嚴重受損
「把脈」是個非常中國的詞彙，是中醫的詞彙，就是中醫按病人的脈搏診斷疾病，開出藥方。
今天我們完全可以用中國人的眼光、中國的標準，來診斷一下西方體制的問題，診斷一下這些問題產生的疾病和病因，然後開出中國藥方。
以我對西方民主模式的把脈，覺得西方模式今天患的病，可以概括為「四多三少」。
西方民主的「四多」，首先是太多「重財輕義」，意思是「有錢能使鬼推磨」，結果多數人的利益受到愈來愈多損害。
「重財輕義」的標誌性事件，是2010年美國聯邦最高法院裁定對公司的捐款、團體的捐款、競選捐款不設上限。2014年，美國聯邦最高法院又裁定個人競選捐款也不設上限，這個決定連美國已故的極右翼參議員麥凱恩也看不下去。他當時這樣說：「美國今後將醜聞不斷」。
英國《經濟學人》雜誌（The Economist）在2014年刊登了一篇長文，說金錢獲得了美國歷史上前所未有的政治影響力。數以千計的說客可能會影響國會議員，每位國會議員的身邊平均出現超過20名說客，會使立法過程變得冗長複雜，特殊利益集團更有機會參與其中。這就是我經常講的，「最富有的100個中國人不可能左右中共中央政治局，而最富有的50位美國人大概可以左右白宮。」這是中、美兩國政治制度的最大差別。
英國牛津大學教授斯泰恩．林根從這種金錢政治，聯想到古希臘民主是怎樣走向滅亡。他說古希臘當富人成為巨富，而且拒絕遵守規則、破壞政治體制時，雅典民主崩潰的喪鐘就敲響了。他又說今天的英國和美國就到了岌岌可危的臨界點。這是第一個「多」。
張維為：美英政客個人權利凌駕國家利益 妥協困難容易分裂
第二是太多的「爭權奪利」。我多次講過西方民主模式的一個基因缺陷，是權利的絕對化，導致「否決政治」盛行。妥協變得愈來愈難，美國政客也好、英國政客也好，都把自己的權利放在國家利益之上。所以，現在美國和英國的政治版圖是一張非常分裂的版圖。
2000年「9．11」的時候，美國兩黨曾經出現過一次難得的共識。但之後，黨派就紛爭不斷，無法形成新的政治共識。前總統特朗普上台之後，美國政府已經「關門」三次。共和黨和民主黨之間的惡鬥，可說創造了美國的歷史紀錄。
延伸閱讀：當代中國崛起 美國只有適應
2008年美國金融危機爆發後不久，英國《金融時報》（Financial Times）曾經刊登過一篇文章，批評美國政客見利忘義、互相拆牆腳，他們甚至希望經濟可以變得更加糟糕，只要有利於自己當選就可以了。所以，這篇文章似乎暗示，美國正選擇自我毀滅。（六之二）
（轉載自《這就是中國》第29集，標題和內文經編輯整理）
