刊登日期 : 2024-06-22
歐盟外交政策負責人博雷利先生在2024年2月的慕尼黑安全峰會上做了一個演講，怨氣十足。 他的言論反映了他的三重心態，第一是被迫要面對現實，第二是希望繼續巨嬰心態，第三是執迷不悟。我覺得這也是西方統治集團集體心態的一個縮影。
世界上有不同於西方道路的替代選項
第一，被迫面對現實的博雷利。
他的演講和文章在很多地方都扭扭捏捏地被迫承認現實：
一是，現在西方已經被孤立，他用的詞是「The rest against the west」，西方像孤家寡人一樣處於逆風之中。
二是，他直白地承認了世界上有不同於西方道路的替代選項。他這並不是真的實事求是，而是被迫面對現實。在西方內部，他需要急切地去呼籲直面問題；對外部世界，他也知道裝不下去了，沒必要再掖着藏着。
最近這種現象很普遍。我們觀察西方的政界，過去拼命裝出正義公平形象的西方政客，紛紛變成實話大佬。特朗普就是他們的先驅，最早把西方霸權之下赤裸裸的現實給講出來，引出一場「真心話大冒險」。
另外，比如最近布林肯直接說「你不在餐桌上就在菜單上」這種叢林法則， 比如美國議員說「上帝永遠支持以色列」，佩洛西公開地宣稱要「明搶TikTok」，眾議院議長邁克·約翰遜公然說「中國就是敵人」等等。這些人其實在面對現實的時候，和博雷利是一樣的心態。
延伸閱讀：中國政治文明為何是獨一份的存在？
美國政治操作：甩鍋給中國
第二，繼續巨嬰心態的博雷利。
雖然博雷利不得不承認西方面對的問題，但是他自己的話中，我們看到到處充斥西方的傲慢和甩鍋。比如，他抱怨世界各國開始講自己的價值觀，不相信西方的價值觀。
可是，同樣是價值觀，為甚麼西方人講就是「普世價值」，別人就不能講自己的價值觀？
他還抱怨這些價值觀造成了對西方價值觀的「異見」增加，可是自由主義不是一向主張要包容異見嗎？為甚麼不能允許別人對西方持有異見呢？這種巨嬰心態也是西方政客的普遍症候，把美國的產業空心化、把氣候變化、新冠病毒、毒品泛濫、烏克蘭軍事受挫、紅海航道受阻等所有的問題，一股腦甩給中國。
總之西方永遠是「小白兔」，甚麼事都怪中國。
最近美國網絡上出現一個很有趣現象，猶太人在西方網絡上是一個敏感詞，誰罵猶太人就很容易被封掉，所以很多網民在提及猶太人的時候都會用中國人代替，「Chinese」看起來是在罵中國，實際是在罵猶太人，這從一個非常荒唐和幽默的角度反映了甩鍋中國在美國是一個多麼時髦的政治操作。
西方敘事戰爭贏不了
第三，執迷不悟的博雷利。
正是由於他這種巨嬰心態，在面對問題的時候，沒有辦法得出正確的答案，執迷不悟於錯誤的方案。面對西方遭遇的逆風局，他給出的解決方案是呼籲大家要團結起來，發動敘事戰爭。換句話說，不管是和平競爭，還是在真刀真槍的戰場上，西方都佔不了上風，最後只能寄希望於用嘴炮來解決問題。
西方的崛起始於軍事擴張，西方的現代化很大程度上靠的也是敢殺敢打敢搶，他們祖上幾代何曾有過單靠嘴炮就能成功的？敘事只能當配菜，不能當正餐。雖然當時蘇聯的失敗算是西方敘事的一次勝利，但是也離不開強大的軍事、工業實力的支撑。今天的西方人竟然要抓着嘴炮來當救命稻草，可見帝國主義也是一代不如一代了，活脫脫是一副體虛嘴硬的形象。
我認為西方這種敘事戰爭肯定也是贏不了的。
首先，就像博雷利自己多次承認的，西方人的「雙標」摧毀了他們自己標榜的幾乎所有價值觀。
西方鼓吹自由，但是事實證明只有統治階級野蠻剝削的自由、勞動人民一無所有的自由和放縱狂歡沉淪的自由。
西方鼓吹人權，現在全世界都在目睹加沙的種族滅絕行動，面對西方國家內部人民的抗議，統治集團也不為所動。
西方鼓吹公平競爭，但是面對中國的競爭竟然叫囂使用私掠船發起海盜行為，或者用武裝商船在紅海打擊中國船隻，甚至綁架中國企業家，用所謂的長臂管轄和情報手段來對付中國企業，今天還要赤裸裸地侵吞TikTok。
西方鼓吹國際制度，但是在俄烏衝突里把各種國際制度當成武器，連體育、藝術、科學組織都當成武器，完全不管過去自己標榜的「科學無國界」、「藝術無國界」、「醫生無國界」。
西方鼓吹契約精神，但是在俄烏衝突、硅谷銀行和瑞銀危機中，肆意凍結剝奪別國的財產，侵吞儲戶、股東和債權人的利益，完全沒有信用可言。
西方鼓吹和平，結果最近標榜永久中立的「百年老字號」芬蘭、瑞典紛紛加入北約。
西方炒作氣候變化，鼓吹綠色能源，一旦自己佔不到優勢，馬上就全面倒退，連歐洲人這兩年都開始回去燒柴燒煤了，現在美歐車企又號稱要放棄電動車。
西方鼓吹全球化和自由貿易，自己卻首先祭起貿易戰、科技戰、關稅戰、地緣政治戰、意識形態戰。總之，西方過去所鼓吹的所謂「普世價值」，今天幾乎被他們自己扒掉了所有偽裝，再也沒有辦法忽悠別人。
延伸閱讀：張維為：俄羅斯雖被西方孤立 但西方被非西方世界孤立了
敘事戰反噬西方自身
其次，敘事戰是把「雙刃劍」，它會反噬西方自身。
因為一套敘事，只有自己真信，真做到，由內而外地去發揮，才擁有影響別人的力量。如果你只是把它當成一個武器來打擊別人，在今天這樣一個信息高度透明的時代，它不可能不投射到內部。
當西方人民看到自己的國家在世界上鼓吹的東西和自己的所作所為判如雲泥，自然會產生失望和憤怒，並進而質疑這套敘事本身的真偽。這些質疑積累起來就會從內部給西方霸權體系造成致命一擊。
另外，西方曾經使用社交媒體、假新聞這些手段在非西方國家製造大量的「顏色革命」，但這些手段也都是「雙刃劍」，同樣可以傷到自己。
何況西方這種選舉代議制度，它本身是高度依賴於通過輿論洗腦製造共識，但是新的傳媒手段顛覆了傳統媒體的洗腦能力，現在已經使西方內部分裂得一塌糊塗，政治制度從根本上面臨失效的風險，文化體系瀕臨解體。這種情況下，還想讓西方團結起來發起對外的敘事戰爭，顯然是痴人說夢。
當年美蘇冷戰的時候，雖然給世界也帶來了很多的災難和危險，但最起碼它還開啓了核能時代、信息時代、太空時代，促進人類文明的一次大進步。今天的西方，還不如當年的冷戰前輩，靠撒潑打滾、陰謀詭計、巧舌如簧、違約賴賬，靠這些東西不僅勝不了，就連敗，也敗得不體面。
西方與其幻想通過所謂的敘事戰爭來恢復霸權的舊日榮光，還不如來一場堂堂正正、蕩氣迴腸的公平競爭，大家專心搞好自己的事情，在科技創新、經濟發展、社會治理、和平合作、改善人類境況各個方面，與其他國家展開一場良性的競爭，與人類一起走向進步而不是墮落毀滅。
（轉載自節目《這就是中國》，作者為復旦大學中國研究院副院長范勇鵬，標題及內容經編輯整理）
