刊登日期 : 25/04/2023
由张继聪、袁澧林主演的港产电影《窄路微尘》，在第41届香港电影金像奖荣获“最佳原创电影音乐”。
虽然未如其他获奖电影般彪炳，但胜在有口皆碑，皆因故事以疫情期间的香港为背景，成功勾起了不少观众共鸣。除了背景以疫下香港为卖点外，到底《窄路微尘》有何引人入胜的地方？
《窄路微尘》故事讲述张继聪饰演的陈汉发（窄哥）“一脚踢”独力经营清洁公司。
面对新冠疫情肆虐，他虽然接了更多生意，看似收入增加，但却同样因疫情，清洁用品货源短缺，要高价购入或四处“扑货”，同时人手不足，生意实际上更难做。
一天，窄哥遇上了与他住在同一栋大厦的单亲妈妈Candy（袁澧林饰）与其女儿细朱（董安娜饰）。
为求赚钱养育细朱，Candy到了窄哥的公司求职。窄哥为了应付日渐繁重的工作，决定聘请Candy，并不时照顾其女儿。
二人在疫境中相互扶持，窄哥得悉Candy需要缴交租金，宁愿自己仅够糊口也多发点工资给Candy；Candy得悉窄哥母亲逝世后也在他身边默默陪伴、安慰他。
然而，因为一次Candy及其女儿的无心之失，窄哥的公司被牵连而倒闭，温馨、合作无间的二人也渐行渐远。
《窄路微尘》：写实刻画疫情百态 引起观众共鸣
电影最叫人印象深刻的地方，莫过于是以2020年新冠疫情最为严重的时候作背景。
人物常常戴上了口罩，透过镜头，一幕幕禁室内场所、买外卖、餐厅商店倒闭，市面上一片萧条的景像重现在观众眼前。
两位主角亦并非大富大贵，只是基层市民，他们要抢购作为“保命符”的口罩，却因“手停口停”，无法负担以炒卖价发售的口罩，只好各出奇谋，将口罩重用至起毛粒、高温翻蒸“消毒”，甚至不惜偷取别人的口罩……
电影以集体回忆的方式，“贴地”将两位主角的故事融情入景，加入似曾相识的疫情片段的同时，也呈现了市民同陷疫境、共渡时艰的故事，勾起观众不少共鸣。
延伸阅读：金像奖2023｜《正义回廊》：探讨法律、真相与正义的关系
《窄路微尘》：人在绝境时要坚守原则？小偷小摸无问题？
除此之外，电影另一个值得讨论的地方，是人处身困境时的价值取态。
《管子·牧民》：“衣食足然后知荣辱。”取得生活基本所需，能够丰衣足食，才能进一步谈论礼义廉耻。然而，在疫下社会，有骨气的生活又能否换来温饱？
《窄路微尘》巧妙地借着两位主角截然不同的人生态度，探讨这个严肃的道德问题。
面对疫情时高需求的清洁服务，窄哥仍然敬业乐业，循规蹈矩。
例如，电影有一幕，窄哥由于清洁剂不足，他无法昧着良心为客人提供服务，故他向客户表明理由，拒绝接单，可见他为人正直老实，富有责任心。
与之对比的是Candy。在窄哥初见Candy之时，她正正在便利店为女儿偷雪糕；及后窄哥拒绝接单后，Candy建议他以稀释清洁剂清洁，更以“这不算欺骗”来说服窄哥。
Candy作为一个单亲妈妈，生活实在不易，她的处事方式或是因贫穷为生存无奈之下所致。虽是次以稀释清洁剂清洁能瞒天过海，但这种处事方式为窄哥惹来不少祸患。
窄哥不忍Candy因此失去工作，他再次聘用Candy。复返工作的Candy，不仅积极勤快，连先前偷窃的恶习也暂且改掉。
但一次细朱翻倒清洁剂，恐不足以提供清洁服务，她趁窄哥不在又故态复萌，以稀释清洁剂提供服务。事后东窗事发，连累公司遭海关查封、结业又惹上官非，窄哥声誉受损。
在困境下要挣扎求存，谋求生路，人到底是“君子固穷”，坚守道德底线，抑或向黑暗的现实妥协？
电影以一正一反的角色塑造，说明面对穷途末路时全在一念之间，坚守信念才是正道，才能熬过疫境。
而对于Candy作为母亲却有小偷小摸的举动，电影亦有“拨乱反正”，树立作为母亲言传身教的形象。
《窄路微尘》：虽力量微小 仍可照亮他人
“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”面对病疫来袭，人的生命看似微不足道，但即使渺小，亦可迸发光芒，将温暖传开。
戏中，窄哥常常自嘲自己犹如“一粒尘咁细”，无人重视亦无大作为。
然而，这个小人物在拮据期间却不求回报，为离世的独居老人收拾清洁房子，洗刷生命消逝时残留的痕迹，尽一己之力，为孤独无助的往生者留下最后的尊严和体面。
窄哥也在Candy连累他公司倒闭后，仍然以德报怨，给了Candy一笔钱帮助她生活。
正如窄哥在戏中所言：“世界很坏，也不等于要做坏人。”在残酷的现实中，要堕落很容易，但并非唯一生存之道。
导演借窄哥一角，教会我们择善固执的同时，亦不需要担心力量微小。
在黑暗的窄路之下，看似举步为艰；但只要抱有善念，即使是微尘也有发光的可能，也可借微薄的温暖燃点、照亮他人。
