雷鼎鸣看中美关系:安克雷奇的中美攻防战

编辑︰郭晓阳

  中美外交要员在人口不到30万的“小镇”安克雷奇(Anchorage)所举行的会议,很可能会被视为中美关系的一个里程碑。会议所在地Captain Cook酒店,我4年前曾经住过,它毫不起眼,但这更衬托出双方攻防战的精采百出。

雷鼎鸣看中美关系:中美会谈显示中方人才辈出

  中国的网民虽对美国国务卿布林肯及国家安全顾问沙利文的能力颇有轻贬,但我看了几次录像后,倒是认为他们也非寻常之辈,发言内容处处暗藏杀着,不可轻视,只是他们遇上了一个红脸一个白脸的两位绝世高手,被剋制得慌张失措,大败而回。

  就连当作配角的译员,中国也突然冒出个技惊四座的冷艳美女张京,她所作的翻译虽有小地方我不甚同意,例如“倒打一耙是不行的”译得不够霸气,但她一样完胜美方那位也是翻译界高人的紫发妇人钟岚。张京一开口不但使她立时红遍网络,也同时使人感到中国人才库的深不可测。

雷鼎鸣认为,中美关系在阿拉斯加的会谈后,并没有明显的改善,但会议让中国人见识到中国在外交策略上是不会退缩的。(图片来源:AP)

  美方对这次会议本来打着什么如意算盘?面对中国的崛起,美国较为符合自身短线利益的策略是合纵连横,拉拢其他国家孤立中国,奥巴马年代的“泛太平洋伙伴”(TPP)便是依从此种思维。到了患有恶意自恋症的特朗普,美国政府自以为所有国家都要屈从于美国,中国亦然,所以放弃了多边主义,改为单挑中国,不但招致一事无成,还将美国孤立了起来。拜登明白美国相对于中国已无多少优势,急忙重为冯妇,高呼“美国回来了!”,再次争取其他国家支持共同遏制中国的崛起。

雷鼎鸣看中美关系:美拉拢盟友遏华不切实际

  这会成功吗?其他国家深明美国这样做是要维护自己一哥的地位,阿一害怕阿二要追上来,别国为何要把自己插在中间?最好的策略便是对美国虚与委蛇。

  中国发展迅速,美国停滞,此种对美国时不利兮的局面,不好应付。美国拉拢附庸国,除了靠自己的军事力量外,主要须考虑两个因素。

  延伸阅读【中美关系】这不是人权之争 而是霸权与反霸权斗争

美国试图在世界各地激起反中国的声音,尤其借用所谓的人权问题,希望令中国被孤立;但雷鼎鸣认为这不会得逞,因为中国和不同国家和地区都有紧密的贸易往来,不会轻易被美国用意识形态摧毁,而且中美关系也不应该但看意识形态,而是着眼于双方的长远利益。(图片来源:AP)

  第一是经济利益。中国在国际上的经济影响力早已超过美国,世界上不到200个国家中,有130个国家的最大贸易伙伴已是中国。某国若选站在美国一边,不怕中国惩罚自招损失吗?而中国早已具备此种能力,最近H&M因抵制新疆棉花,被中国人民反击,一夜间在中国全线垮了下来,便是一例。

  就连美国自己也深恐中国抛售美债,打乱其刺激经济大计。美国若要拉拢别国,必须先安抚她们,但美国没有多少利益分派出去,便只能告诉这些国家,若她们肯与美国站在一起,美国会充当她们的宗主,向中国施压,不容许中国制裁她们。

  延伸阅读雷鼎鸣看中美关系:中国人民对美态度的转变

  当这些附庸国对美国唯唯诺诺时,美国便可向中国显示“实力”︰“你瞧!我的盟国都支持我,我实力强大,你还敢经济胁逼我的盟国吗?”在安克雷奇会议中,布林肯正用上这一招。中方还击之道是直指美国并无资格在中国面前从实力角度出来训话,又指外国都对中国抱怨只是美方自己的臆想。

雷鼎鸣看中美关系:利益关系紧扣难围堵中国

  看样子,中国对不堪美国压力而选边靠拢美国的附庸,只会加大力度打击她们的利益,以达致杀鸡儆猴的效果,美国因自己无力提供利益诱因,此种结盟客易被瓦解,早在战国时代,中国已对此等策略了然于胸,澳洲、加拿大,甚至欧盟中某些国家都要付出代价。不打盟主,集中打附庸,正是主调。

中国少数民族政策一直被外界攻击,尤其西方媒体的不公正评价。雷鼎鸣认为西方只是用少数民族政策作为幌子,希望借此打击中国政府的管治威信,但其实真正了解过中国少数民族政策的人,就知道中国在对待少数民族上,一直都给予很多优惠的政策。(图片来源:AP)

  第二个因素是价值观及国际秩序。布林肯在开场白中便以港人及新疆维吾尔人的代言人自居,辩说中国在香港及新疆的所作所为破坏了以规则为基础的国际秩序,自然亦不符普世价值,所以这不是中国内政问题,换言之,美国及其盟国都有权利干预。

  此等说辞虽然强词夺理,但也颇为凌厉。在心理上,它利用了西方一些国家对新国际秩序的恐惧感,这200年来世界不是英国主导便是美国主导,而现在大有她们不熟悉的中国取而代之之势,这前景的不确定性,容易使一些国家思想保守,忐忑不安。

  美国是二次大战后国际规则与秩序的主要缔奠者,听从这些规则几乎便等于听从美国的指挥,美国说你违规,你便是违规,例如她自称代表港人谴责中国,港人也不能有异议。

  延伸阅读:【中美关系】美方接连出招 中国有三件武器

雷鼎鸣看中美关系:普世价值不是西方独大

  中国的回应之道却是大拙胜巧,一剑封喉。

  中共中央外事工作领导小组办公室主任杨洁篪一口否定美国与少数西方国家制定的规则便等同国际承认的规则,中国只会视联合国的规则为国际规则的核心。此说暗藏玄机,布林肯等人有苦自己知。

中国在自己的发展和建设上,一直都以提升人民的生活和幸福为目标;雷鼎鸣认为西方只是盲目坚持自己的价值观,没有认真认识中国,因此对于中国的制度崛起,显得非常担忧。(图片来源:AP)

  在联合国有关国际问题的多项表决中,美国常常一败涂地,几票输给百多票,所以特朗普十分愤恨联合国,从而退出其多个组织。至于普世价值,中国并不否定这个概念,反而借壳上市,用中国的价值“和平、发展、公平、正义、民主、自由”重新定义普世价值。

  要注意,一用这些价值,美国便不成样子,在伊拉克、叙利亚等地挑起战争,以致数十万人死亡,难民无数,不但破坏了和平,阻碍别人发展,更无公平正义可言,处处触及美国不想别人提起的痛脚,人权教师爷的角色岂不变得可笑?其实以人口而论,整个西方国家的人口尚未达到中国的三分之二,如何敢以少数政府的规则或价值视为普世?

  在10年前,中国作出这些论述或许时机未熟,但2019年香港的黑暴已成功令中国绝大部分人民对西方的政治制度及政治操弄十分反感,再加上疫情中,美国屡屡马失前蹄,而中国却十分成功,俱使到世界不少人对美式制度与价值产生深刻怀疑,这次安克雷奇会议中国的论述便得到很大的效果,中国人民更是感到兴奋,这对巩固习近平的地位亦有好处。

  延伸阅读:金灿荣论中国外交:总体是成功的

(经作者授权,转载自26/03/2021《晴报》,标题经编辑整理)

 

雷鼎鸣看中国经济:“五四运动”百年成效检视

雷鼎鸣看中美关系:跌下神坛的西方媒体

雷鼎鸣看中美关系:中国人民对美态度的转变

雷鼎鸣看中美关系:拜登可用的3种对华手段