刊登日期 : 2022-07-07
香港本是一个经济城市，在四小龙中曾处于发展程度最高的位置，但回归25年以来，却不断有势力或明或暗地进行颠覆活动，经济发展便不免被政治斗争所拖累。香港政治有4种主要的参与者。
雷鼎鸣看香港发展｜香港反对派贪胜不知输
第一类参与者是香港的反对派。他们中的精英分子大多对美西的形式主义民主制度缺乏批判能力，对中华文化与中国历史一般认识肤浅，其政治理念与百多年前的“全盘西化”论者没有本质性的分别，其政治诉求是把美西的一套政治制度移植到香港，若果此种诉求会鼓励港独思潮或行动，他们不但不会认为有问题，还可能甘之如饴。在行动上，他们相信只有抗争才能改变，有风便驶尽𢃇，贪胜不知输，对手对他们的包容，他们会解读为自己的节节胜利，当然不会存有感恩之心。
延伸阅读：香港回归25周年｜10个数字看清香港25年的转变
若论政治斗争的手段，他们思想倒是活跃，手法与口号层出不穷，有小聪明却无大智慧，3年前黑暴时其领导人物以为搞乱香港便可引来西方对中国的制裁，从而中国领导人也要下台，其分析之昧于时势，使人发笑。
反对派中的群众，分辨是非能力之低，使人对香港教育的失败深感惊讶。他们对世界与中国大局的发展毫无掌握，这倒不是最使人忧心的，但对身边事实的真假却全无科学求真的态度，却会把他们的前途引向末路。也许香港经济停滞，楼价却持续高企，当中所衍生的社会矛盾是根源，但他们堕入以政治斗争凌驾经济的陷阱，却会继续破坏经济，引致恶性循环。
雷鼎鸣看香港发展｜中央对港事事有求必应
政治博弈中的第二类参与者是中国官方。中国对港一直以“一国两制”为核心，回归初期，对香港极为礼待，中联办刻意低调，回避一切可能被认为干预特区政府施政的言行。中央对香港的种种要求，有如黄大仙般有求必应，2003年香港经济饱受通缩之苦，中央却对港有CEPA的优惠待遇，便是一例。
此种礼遇政策，难免引起各省市的疑问，为何有些优惠她们屡求不得，但香港如此反骨却可轻易获得？回归初期，因香港这弹丸之地的GDP却等于整个中国内地的18%，内地人民还会仰视香港，今天此情早已不再，平视或俯视香港因人而异，中央对港也不再放任，既然过去的政策出问题，“一国两制”若不能行稳致远，便须对港动点手术割除毒瘤，《香港国安法》正是手术的一部分。
雷鼎鸣看香港发展｜西方国家妄图以港制华
美国及部分西方国家是香港政治的第三种玩家。美国不知哪里来的自信，总是以为自己制度天下第一，而且相信世界若全都采纳她的制度，美国的利益才能最大化。以她的模式改变香港，并不是美国追求的圣杯，改变内地才是，但攻破香港有利于攻进内地，所以美国在港有着世界最大的领事馆。美国国力虽在衰落，但烂船三斤钉，中国就算不满，美国仍可毫发无损，只是把自己缚在战车上的亲美西反对派，却只能坐牢的坐牢，逃亡的逃亡，躲起来的躲起来。
我们若然深究下去，反对派发动的政治斗争之所以一败涂地，还有一个重要因素，便是香港有大量群众并不支持他们，这些群众可视为香港政治的第四种参与者，尽管此种参与往往是被动的。3年前的黑暴破坏香港之深，路人皆见，我遇到不少从来不关心政治的朋友，也变得怒火中烧，痛骂黑暴的倒行逆施。此种反感在黑暴平息后仍在持续发展，却是因为有另外的重要大事在展现着，这便是美西方似在加速走向经济衰落及政治上从神坛跌下凡间。
雷鼎鸣看香港发展｜普通大众看清欧美意图
美西方形式主义的民主有优点也有缺点，主要优点是领导人更替相对和平，人民也以为（或误以为）自己的一票有扭转乾坤的能力。但近年此种制度的缺点也不断显露，使人大开眼界。
为何美国人才济济，却会选出个奇葩总统特朗普？为何英国脱欧大大不利于英国，其公投结果却会迫使到她不得不脱欧，甚或会因此导致北爱及苏格兰脱离大英帝国？为何自称以民主立国的美国是人类历史上最好战的国家，二次大战以后8成的战争都是她所发动？为何她国内种族问题严重，露宿者满街都是，枪械氾滥，却完全无法解决？美西的双重标准亦毫无收敛迹象，不能不使人怀疑，这个制度是否会使人失去自省能力。灯塔崩塌了，香港反对派的精神支柱也就难以发放光芒，剩下的便只是自伤自怜的怨气而已。
延伸阅读：香港回归25週年｜5大特色地标今昔对比
（原文转载自24/06/2022《晴报》）
