张维为:三大弱点 西方抗疫完败当代中国体制

编辑︰郭晓阳

  在这场新冠肺炎全球抗疫战,世界卫生组织反复强调中国的抗疫经验值得借鉴,然而西方的民主优越论、个人权利至上论及中国医疗落后论,使他们一直对中国摆出傲慢与偏见,错过了中国通过巨大牺牲而创造的窗口期,最终损害了西方自己。

欧美对当代中国充满偏见

  2020年这场突如其来的新冠肺炎疫情,我们(中国)几乎是仓促上阵,但是很快稳住了阵脚,开展了一场举世瞩目的抗疫阻击战、总体战、人民战争。每个人都参与其中,都做出自己的贡献,我们全身心地投入抗疫,保卫自己的生命和健康,也保卫整个人类社会。

  但惯性使然,西方一些偏执狂,一开始就把整个疫情政治化,描述为民主与专制的斗争。西方媒体一时间充满对中国的嘲笑、挖苦、批判,全是幸灾乐祸。

  然而,随着中国抗疫局势转好,相反西方国家疫情日益严重,人们发现西方对中国的傲慢与偏见,很大程度上使西方错过了中国通过巨大牺牲而创造的窗口期,陷入今天的万般困局。

中国在疫情爆发初期,采取果断行动,限制民众出行,并通过大规模的检测,让受感染人士获得隔离,令病毒扩散的速度减慢,为各地换来了宝贵的抗疫时间。(图片来源:AP)

  10年前,写《中国震撼》时的一段话,也算是一种预测:“西方媒体会继续贬低中国,但是我们对此不必太在乎。10年后再看吧。如果10年不够,那就20年,最后后悔的不会是中国。”没想到时间来得这么快,至今正好10年,西方媒体对中国的傲慢与偏见就自食其果了。

   这次抗疫过程中,世界卫生组织在第一时间就表示,中国的抗疫经验是唯一得到证实的经验,建议各国结合本国实际情况,借鉴中国经验,时不我待地投入抗疫。但是西方的一些偏执狂却开始了集体狂欢,指“中国是‘东亚病夫’”、“中国的‘切尔诺贝尔时刻’到了”、“中国将在这次疫情中崩溃”。

当代中国做好疫情管理 迅速复工复产

  当然,他们这次彻底地失望了。14亿人的国家,在世界上率先走出疫情,正在迅速复工复产;相反,灾情在西方迅速蔓延,政府应对频频失误,医疗体系不堪一击。我们不会像西方偏执狂那样落井下石,我们将本着人道主义精神提供能力所及的帮助,共同打好疫情防控的全球阻击战。

  但有些道理、有些话还是要说清楚的。

  这次疫情中,最令人费解的是,尽管世界卫生组织反复强调中国的经验值得借鉴,但多数西方国家还是不屑一顾,甚至冷嘲热讽。尽管中国与世卫组织和许多国家及时分享各种关于疾病的信息,但绝大多数西方国家都掉以轻心了,对中国抗疫的举措,如“早发现、早诊断、早隔离、早治疗”、戴口罩、封城、建设方舱医院等等,均不认可。很多国家甚至连检测点、检测试剂、检测人员等等,都未作出最起码的部署和安排,最后陷入了今天这种进退失据甚至慌乱的境地。

   坦白说,西方对中国的傲慢与偏见损害了西方自己。我们看到主要有三方面的表现:

一、西方的民主优越论;

二、个人权利至上论;

三、中国医疗落后论。

在中国民众努力遵守防疫规则下,现时中国的抗疫情况已经大有改善,并顺利复工复课,经济开始恢复增长。(图片来源:AP)

  首先我们看看西方民主优越论。

盲目崇拜民主自由 不敌当代中国集体主义

  在中国爆发新冠疫情后,德国《明镜》周刊曾发文说:“中国人若想消灭这次新型冠状病毒,需要的药方既不是西药疫苗,也不是中草药,而是自由和民主。”

  法国《费加罗报》也发文称:“在应对新冠病毒的处理方式上,民主制度显示了无可辩驳的优越性。”

  当然影响最大的应该是2月18日英国《经济学人》杂志的焦点文章“一种病毒 两种制度”。这篇文章称:“传染疾病在民主国家的死亡率总是低于像中国这样的专制国家。”根据1960年至2020年对世界各种类型、大大小小的传染病死亡率的定量分析,文章作者得出的结论是“在相同发展阶段的民主国家,传染病的死亡率是百万分之四,而在专制国家是百万分之六。当一个国家的人均GDP超过1万美元后,也就是今天中国的水平,民主国家的死亡率急遽降低,死亡率每100万人低于0.01人;而在专制国家则甚至出现过百万人中,有大约600人死亡。”

  文章还举了一个例子:“虽然中国可以10天内建成一个1千人病床的医院,而民主国家挪威的议会花了7年仍在辩论一个200个床位医院的选址,但专制国家缺少信息的自由流动和与民众的对话,会导致决策失误。”然而,今天西方所谓“民主国家”作为一个整体,不论是确诊数字、死亡率还是死亡人数,都早已超过中国。

  其次是我们多次讨论过的西方价值观偏见。

  西方认为个人权利至上,这种价值高于中国人崇尚集体责任的价值。其实不同的社会、民族,都有自己历史形成的价值观,彼此应该互相尊重,而不是互相诋毁。但这次疫情爆发后,西方从媒体人物到政治人物都反复强调,他们不是中国这样的专制国家,不能对人的个人自由和权利做限制。

  整整一个多月内,各种大型聚集活动还在举行,例如巴黎时装周、尼斯冬季狂欢节和各种足球联赛等等。德国政府禁止1千人以上的集会,一些团体就举行999人的集会,“马照跑,舞照跳”、“我们自由,我们民主,我们保护个人权利,你们中国‘封城’,你们是专制,你们的方舱医院是‘集中营’”。到后来不得不借鉴中国的做法时,也是“挤牙膏”一样地一步步地推行,结果代价惨重!

西方社会崇尚个人主义,即使政府多次提醒民众外出要佩戴口罩,但不少欧美民众都不以为然,并且经常聚会,令病毒迅速传播。(图片来源:AP)

敌视当代中国 西方种族主义付出代价

  这种价值观上,不单有高人一等的傲慢与偏见,还包括种族主义和种族歧视。

  美国福克斯新闻台(Fox News)主持人杰西•沃特斯(Jesse Watters)公开说:“中国无法养活民众,他们处于绝望状态,生吃蝙蝠和蛇,这是新冠病毒的起源。”

  意大利伦巴第( Lombardo-Veneto)大区主席卢卡•扎亚(Luca Zaia)也公开说:“中国人为疫情付出巨大代价,是因为中国人不注意个人卫生,还活吃老鼠。”

  荷兰广播电视台播放针对华人的改编歌曲《预防病毒不如远离中国人》,还呼吁抵制中餐。

  日本财务大臣麻生太郎透露,2月底在沙特召开的G20集团财长和央行行长会议上,当他提到新冠疫情时,与会成员没有一点反应,欧洲同行表示:“我们这儿又没有感染者,这和我们没有关系。那是黄种人的病,不是我们的病。”然而,新冠病毒是不会给西方人任何情面的,不管是个人权利至上,还是种族主义,在肆虐的病毒面前都毫无抵抗之力,西方国家一个接一个被打回原形。

  不少国家因为医疗物资严重短缺而放弃抢救年长者,这些声称重视人权的国家,怎么不懂得人权的基础是生命权利呢?

(转载自《这就是中国》第51集 文章和标题经编辑整理)

张维为:从当代中国四个核心 看中西抗疫大不同

张维为:中国全民抗疫成功 打破西方思维谬误

张维为:台湾“病了” 只有“统一”能治

张维为看中国崛起:我们要自信 但不要自负

温铁军:中国疫情死亡率确诊率最低 农村零成本抗疫