刊登日期 : 2024-09-17
2024年第21届香格里拉对话会在新加坡举办期间，观察者网与苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯，针对南海、台海，以及美国近期不断策动我国周边矛盾升级等问题，进行了深入交流。
高志凯回顾中美建交 针对台湾问题设三个先决条件
赖清德“520”演讲再次挑动台海局势，而美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）更在5月28日新闻简报会上提到，1971年通过的联合国第2758号决议不支持中国对台湾地区的主权主张。
美国政府发言人如此表态要不然就是疯了，要不然就是对历史一无所知。
他应该清楚的知道，1971年时任美国总统国家安全事务特别助理的基辛格博士秘密访华讨论中美关系正常化时，其中最棘手的问题就是台湾。之后经历从1972年尼克松总统访华到1979年中美建交，数年间谈及最多的就是台湾问题。
当时我们为了中美建交，专门设计了三个针对台湾的先决条件：
一、美国和台湾必须断交；
二、美国撤出在台部署军队；
三、美国废除《美台共同防务条约》。
而美国当年为了和中华人民共和国关系正常化，也按照我们的要求全部实现了相关条件。
延伸阅读：高志凯看菲律宾在南海主动背后
高志凯：台湾是中国的一部分 这是刻在石头上的事实
他读过这些历史吗？知道为什么基辛格博士要在1971年秘密访问中国吗？知道尼克逊、福特总统为什么要对中国进行国事访问吗？他们谈的是什么？
美国政府发言人改变不了中美之间已经刻在石头上的事实，也就是“只有一个中国，台湾是中国的一部分”。如果美国现在还想去动联合国当年的决议，就是痴心妄想，只有太阳从西边出来才有可能。
这对于处理目前的中美关系没有任何建设性意义，反过来会使美国的根本利益受到更大损失。中国永远不会承认台湾独立，如果美国希望折腾，那么最终受损的是美国利益。
所以我奉劝美国政府官员应该认真看一下，研究和回忆一下1971年以来中美关系到底是怎么样发展的。美国方面不要痴心妄想，觉得能改变“一个中国”原则。台湾是中国一部分的这个事实是刻在石头上的事实。
延伸阅读：国策通识｜什么是“新质生产力”？
高志凯看台湾地区的选项 不是“一国两制”就是“一国一制”
如果台湾方面不要“一国两制”，那么就“一国一制”。
这一观点来源于此前我参加外媒的一场辩论会，该会议上除了我以外，还有一个日本嘉宾和一个来自我国台湾地区的嘉宾。在会上，两位所作所为都极端侵犯了“一个中国”原则，否认台湾是中国的一部分。
此外，来自台湾地区的嘉宾还口口声声说，根据当地的民意测验，90%以上的老百姓不喜欢“一国两制”，表示“一国两制”行不通，坚决不能搞“一国两制”。言下之意就是台湾选择，要么是“一国两制”，要么就是“独立”。
哪有这回事？我就跟他挑明了。台湾如果有选择的话，要么就是“一国两制”，要么就是“一国一制”。“一国两制”是根据海峡两岸目前情况给台湾老百姓提出的一个最符合他们利益的解决方案，但是如果他们不选择“一国两制”的话，难道大陆会同意他们“独立”吗？没门！
所以台湾面临的选择就是，要么“一国两制”，要么就等着“一国一制”。我觉得台湾百姓一定要弄清楚、理解他们的现实究竟是什么？有什么选择？我们一定要把这个道理给他讲清楚：要不然“一国两制”，要不然“一国一制”。
台湾和美国的想法改变不了世界上只有一个中国，台湾属于中国的事实。（六之二）
（转载自观察者网，作者为苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯，标题及内容经编辑整理）
