刊登日期 : 15/02/2024
關於要使中國的經濟三駕馬車（出口、投資、消費）動起來，這件事的爭議非常大，因為無論國家的財政、中央財政、金融，都處在地租結構裏面，對類似的事情（水循環）沒有積極性。
無論是主流的雜誌刊物、媒體還是自媒體，都會迴避水循環，都在討論地產是支柱產業，都要放水、寬鬆、復蘇。我為甚麼用共同富裕來說這件事情？因為地租只有少部分人獲益，而水循環是讓多數人受益，讓國家受益。而且水循環建設至少10年，其建設有非常好的收益。
盧麒元看中國建立經濟共同體 有助提高效率
我們初步估計，水循環建設至少節水50%，做得好的話可節水70%。一旦（做好）水循環，水的利用率會極高。
一個偉大的民族，其實需要一種集體的道德意識，用佛家的話是共業。當然這個業是指善業，不是共同的惡業，所以作為一個學者或者專家意義重大，不可以煽動或者啟動對老百姓和人民傷害非常深的、非常久遠的惡業。
不要小看了一般性的經濟制度，或者是經濟政策，共同富裕裏面真正的動能或者起點，是在2023年我們提出水循環。
但我們的看法，中國的動能遠不止於此。在構建新的生態圈的時候，我們提出了經濟共同體的概念。
我前些日子有一篇演講稿，後來轉成文字叫《北上！北上！北上》。為甚麼北上？因為遠東地區600萬平方公里，將成為一個龐大的開發區。那個地方將有中國需要的、幾乎所有的自然資源，中國的經濟結構所缺的東西，那個地方都有。
如果我們把遠東地區的開發放到一個比較高的高度，我說的是政治高度和經濟高度同時思考。那麼中國經濟將形成一個嶄新的領域，它可以大量增加中國的就業，可以消化中國已經超發很多的貨幣，而且會形成大量的非常優質的資產。
由此，我們想到了一個概念，叫「中俄經濟共同體」，還有想到「中阿（阿拉伯世界）經濟共同體」，以及「中國東盟經濟共同體」。
好多人問為甚麼要談經濟共同體？其實談經濟共同體，對應的就是美國政治家們，甚至美國一部分金融家們正在主導的去全球化。
其實有些人在去全球化，我們不是一般意義上的重新倡導全球化。我們講的是區域，或者是圈域經濟一體化，它的核心是經濟共同體。
為甚麼要一體化？要搞共同體？是為了提高效率。在一個廣域的範圍之內強化社會分工，會更好地提高效率。
盧麒元看美國成立「晶片四方聯盟」 晶片成本將大大增加
而美國脫鉤之後，在近岸、友岸做外包，它切斷了原有的社會分工，使得經濟的效率、效能反覆下降。譬如說它現在成立的「晶片四方聯盟」（Chip4），它的晶片成本將會大幅度攀升。
若中國一旦搞出中俄共同體、中阿共同體、中國東盟共同體，甚至南亞共同體，那麼在中國外圍輻射1,000至2,000公里的範圍之內，甚至覆蓋將近半個地球的範圍之內，形成在數字經濟下新的、更有效率的的社會分工。那麼中國的廣大的、現在還沒有富裕起來的那部分人，可以在5年左右時間全部走入中產階層，完成共同富裕。
我剛才在講地租經濟向數字經濟轉型裏面，講的是我們自己要做的事情，這是我們需要有國際視野的事情，當然遠不止於此。中國還需要制度的進化，因為共同富裕還需要完整的、無差別的社會保障等等一系列的建設，但總體的想法是應該有的了。
你知道美國的政客們正在玩脫鈎，但是美國財政部長耶倫抱着一大盆水，加息縮表之後全球美元流回美國。美國抱着一大盆水不知道該怎麼辦？
因為2008年就是我們幫它處理了這一盆水，這回它需要解決這個問題。但它又不跟你一體化，它要跟你脫鈎。這個問題就很難辦了。
我們和美國走了一條相反的路。雖然美國甚至日本、部分的歐洲國家，在形式上在跟中國脫鈎，但中國在迅速地擴容，在形成多個經濟一體化，形成的一種圈層的共同體。所以我們再進一步地、精細化地進行社會分工。
如果我國的內部治理上面，可以更好地處理共同富裕問題，那麼中國在可預期的未來，我個人認為至少20年維持在5至8%的高速經濟增長，是沒有問題的。並且爭取在5年之內解決農民工問題，形成整個國家提升到中產階層以上的生活水平。（二之二）
（轉載自國仁全球大學堂@YouTube，標題及內容經編輯整理）
延伸閱讀：推動全新經濟政策方向 中國冀實現共同富裕